ballparkshop.com | 1,490円引き journal standard luxe タイプワッシャー パフワンピース

販売価格 :
¥14,900円 ¥13,410円 (税込) 送料込み

お気に入りに追加

商品の情報

  • 配送料の負担:送料無料
  • 発送までの日数:1~2日以内に発送(店舗休業日を除く)

商品詳細
ファッション

商品の情報

商品のサイズFREE SIZE
ブランドジャーナルスタンダードラックス
商品の状態目立った傷や汚れなし

ワンピース
レディース
■ブランド/
journal standard luxe
ジャーナルスタンダードラックス


■商品説明
2023SS
タイプワッシャー パフワンピース
ネイビー(渋めのブルー、グリーン)
定価 22,000円


コットン100%の高密度に織り上げた生地は、ドライタッチでハリ・コシ感のある仕上がりに。
スタンドカラーで、ドロップショルダー・プルオーバータイプのワンピースです(^^)
ネックまわりや袖山には、控えめなギャザー+ボリューム感のあるパフスリーブがポイント。
両脇ポケット付きです。


■状態
大切に着ておりました。
特に目立ったダメージはなく、まだまだ長くお使いいただけます。


■サイズ/ フリーサイズ

身幅 75cm
着丈 125cm





【注意事項】
※購入時期・着用回数はわかるもののみ記載しています。記載がないものは質問を受けてもお答えできないケースが多いので、ご了承くださいませ。

・都合により、ヤマト便↔︎ゆうパケットポストに変更する場合がございます。いずれも匿名配送ですが、ご希望がある場合は早めにお伝えくださいませ。

※お安く提供できるよう配送方法を工夫して発送をいたします。丁寧な梱包を心掛けていますが、場合によっては発送時にシワや折り目がつく可能性があります。

※光の加減により実際の色味と写真の色味に多少の誤差がある場合がございます。

※コメントのやり取りの最中でも、購入の早い方が優先です。

即購入OKです!深夜・早朝お構いなく…(^ ^)
journal standard luxe  タイプワッシャー パフワンピース 画像1

journal standard luxe  タイプワッシャー パフワンピース 画像2

journal standard luxe  タイプワッシャー パフワンピース 画像3

journal standard luxe  タイプワッシャー パフワンピース 画像4

journal standard luxe  タイプワッシャー パフワンピース 画像5

journal standard luxe  タイプワッシャー パフワンピース 画像6

journal standard luxe  タイプワッシャー パフワンピース 画像7

journal standard luxe  タイプワッシャー パフワンピース 画像8

  • 商品満足度

    5
  • 採点分布

    884件)
    • 5つ★
      0%
    • 4つ★
      100%
    • 3つ★
      0%
    • 2つ★
      0%
    • 1つ★
      0%
    5

    家電量販店購入するから 未開始です。

    4.9

    コメントありがとうございます! おいくらぐらいでお考えでしょうか?

    4.8

    承知しました!価格変更致します。

    5

    早々にお教えいただきありがとうございます✿ お教えいただきましたお着物に似たお着物をお探しいたしますので、数日程お時間をいただければ幸いでございます(*^^*) お着物がいくつか揃いましたら、専用ページへご案内いたしますので、今しばらくお待ちくださいませ❀

    4.9

    着丈はどれくらいでしょうか??

    4.8

    未使用で 送料手数料もあり現時点で大幅にお値下げしてますのでそこまでは厳しいです。1500円引きの14000円でしたら なんとか。

    5

    お返事ありがとうございます。 13,000円では厳しいでしょうか?

    4.9

    コメント失礼いたします。購入を考えているのですが、こちらの商品はお値下げ可能でしょうか?13,000円までご検討していただきないでしょうか

    4.8

    コメント失礼いたします。商品の状態を確認させてください。 こちらはいつ頃の商品でしょうか?

    5

    コメントありがとうございます。 素人採寸ですが、肩から裾までで122cmのマキシ丈になります。

    4.9

    コメント失礼致します。肩幅と身幅それぞれセンチでしょうか。